O ex-deputado estadual Luiz Marinho de Souza Botelho foi condenado por ato de improbidade administrativa com enriquecimento ilícito, em decorrência de seu envolvimento no esquema de corrupção conhecido como “mensalinho”. A decisão foi proferida em 30 de outubro de 2025, pela Vara Especializada em Ações Coletivas de Cuiabá, sob relatoria da juíza Célia Regina Vidotti.

Leia também 
MP recomenda que advogado acusado de matar homem em situação de rua vá a júri popular em Cuiabá

De acordo com a sentença, Luiz Marinho recebeu R$ 400 mil em vantagens indevidas provenientes de verbas públicas desviadas de contratos simulados e sobretaxados, relacionados a programas e obras como o MT Integrado, projetos da Copa do Mundo e a concessão irregular de incentivos fiscais.

Os repasses eram operacionalizados por Silvio Cezar Corrêa, ex-chefe de gabinete do ex-governador Silval Barbosa, com intermediação do então secretário da Sinfra, Valdisio Juliano Viriato.

A condenação se baseou em provas documentais, delações premiadas e gravações em vídeo, que mostraram o ex-parlamentar em diálogo com Silvio Corrêa no gabinete onde outros deputados recebiam valores em espécie. Embora não tenha sido filmado recebendo o dinheiro, o conteúdo do diálogo e o depoimento de Silvio Corrêa confirmaram a entrega posterior do montante.

A juíza destacou que a defesa apresentou versões contraditórias — ora alegando tratar-se de “empréstimo pessoal”, ora de “emenda parlamentar” — sem apresentar qualquer comprovação documental.

A sentença reconheceu a presença de dolo, conforme exige a Nova Lei de Improbidade, afirmando que Luiz Marinho atuou com intenção consciente de obter vantagem ilícita e causar prejuízo ao erário.

As sanções impostas ao ex-deputado foram:

• Ressarcimento integral ao erário: R$ 400 mil;
• Multa civil no mesmo valor: R$ 400 mil;
• Suspensão dos direitos políticos por oito anos;
• Proibição de contratar com o poder público por cinco anos.

O pedido de perda da função pública foi rejeitado, por ele não ocupar cargo atualmente, e o pedido de indenização por dano moral coletivo também foi indeferido.