Olhar Jurídico

Terça-feira, 13 de maio de 2025

Notícias | Civil

biênio 2003/2004

Ex-presidente da Câmara de Cuiabá apela contra sentença que determinou ressarcimento de R$ 4,8 milhões

Foto: reprodução

Ex-presidente da Câmara de Cuiabá apela contra sentença que determinou ressarcimento de R$ 4,8 milhões
O ex-vereador Luiz Marinho protocolou recurso de apelação junto ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso visando reformar sentença da Vara Especializada em Ações Coletivas que o condenou ao ressarcimento integral de um dano estimado em R$ 4,8 milhões.  


Leia também 
Juíza nega prender Aron Dresch; Dorileo rechaça acordo para nova eleição da FMF

 
A ação buscava a condenação em decorrência de atos que teriam sido cometidos durante a gestão de Luiz Marinho como presidente da Câmara Municipal de Cuiabá, no biênio 2003/2004.
 
Alegou-se a formação de uma suposta "organização" para burlar licitações, simulando processos licitatórios e promovendo contratos fictícios, sem a efetiva entrega de bens e prestação de serviços.
 
Ângela Maria Botelho Leite, descrita na inicial como "secretária pessoal" de Luiz Marinho, teria coordenado procedimentos licitatórios na modalidade carta-convite, enquanto Luiz Marinho teria autorizado e efetivado pagamentos por serviços não prestados ou produtos não entregues.
 
A sentença apelada condenou Luiz Marinho, Ângela Maria Botelho Leite, Silas Lino de Oliveira, Gonçalo Xavier de Botelho Filho e Lúcia Conceição Alves Campos Coleta de Souza ao ressarcimento dos valores repassados pela Câmara Municipal a oito empresas específicas no período de 2003 a 2004.
 
Os apelantes baseiam seu recurso em argumentos que incluem a prescrição da pretensão, a inviabilidade de utilização de provas emprestadas questionadas e a falta de prova do dano e do dolo.
 
Diante do exposto, Luiz Marinho de Souza Botelho requer o provimento do recurso de apelação para que seja reconhecida a prescrição e extinto o processo, que sejam desconsideradas as mídias da ação penal questionada como prova emprestada, ou, subsidiariamente, que a sentença seja reformada para julgar improcedente a ação por falta de provas dos ilícitos e do dolo.
Entre em nossa comunidade do WhatsApp e receba notícias em tempo real, clique aqui

Assine nossa conta no YouTube, clique aqui

Comentários no Facebook

Sitevip Internet