O juiz João Zibordi Lara, da 2ª Vara de Peixoto de Azevedo, manteve a sentença que pronunciou o médico Bruno Gemilaki e a empresária Ines Gemilaki, mãe e filho, por quatro homicídios qualificados, sendo dois consumados e dois tentados. O operador de máquinas Eder Gonçalves Rodrigues, cunhado de Ines, também foi pronunciado. Em abril do ano passado, na intenção de executar Enerci Afonso Lavall, o Polaco, Ines e Bruno invadiram uma casa em Peixoto de Azevedo e ceifaram a vida dos idosos Pilso Pereira da Cruz e Rui Luiz Bogo.
Leia mais:
Empresário e cantor Leonardo são processados por suposto "golpe" de R$ 48 milhões em MT
Em decisão proferida na última quinta-feira (6), o magistrado examinou recurso ajuizado pelos réus contra a submissão ao julgamento popular. Apesar de manter a sentençaque os pronunciou, Zibordi remeteu as contestações para análise do Tribunal de Justiça.
Eles pedem o afastamento da qualificadora de motivo fútil do crime praticado contra Erneci Afonso Lavall, o Polaco, uma vez que a suposta dívida contraída com ele não sido reconhecida.
O juiz negou esse pedido salientando que, de fato, houve a cobrança da dívida e que isso foi a motivação dos crimes, de modo que o exame desta qualificadora deverá ser feito pelo júri.
Também requereram a absolvição sumária de Inês Gemilaki e Bruno Gemilaki pelo crime de homicídio qualificado tentado praticado em face de Enerci Afonso Lavall, em razão da absoluta ineficácia do meio utilizado pela executora para a prática do delito.
De fato, o juiz reconheceu que o crime praticado por Inês face Enerci é impossívelna medida em que a falta de munições para a deflagração de disparos se configura como ineficácia absoluta do meio, contudo, não o fez com relação ao delito praticado por Bruno contra Enerci.
Zibordi Lara também anotou que a sentença de pronúncia foi clara no sentido de reconhecer coautoria de Inês quanto ao crime praticado por Bruno, uma vez que este realizou disparos de calibre 12 direcionados a Enerci.
“Vê-se que em nenhum momento o parquet classificou a conduta de Bruno como de partícipe, mas sim imputou também a ele a prática da tentativa em detrimento de Enerci, de sorte que, tendo a ciência inequívoca da intenção de cada um dos coautores, ambos concorrem para a tentativa, sem que nenhum deles se revele partícipe [...] Acerca dos demais argumentos lançados pelos recorrentes, mantenho a sentença por seus próprios fundamentos”, proferiu o magistrado.
Eles são acusados de matar os idosos Pilso Pereira da Cruz e Rui Luiz Bogo e de tentar matar José Roberto Domingos e Erneci Afonso Lavall, por motivo fútil e utilizando-se de recurso que dificultou a defesa das vítimas. O crime aconteceu em 21 de abril de 2024.
De acordo com a denúncia, na data dos fatos o trio invadiu a residência de Ernecir Afonso Lavall em busca dele, efetuando diversos disparos de arma de fogo no local, onde ocorria uma confraternização, impossibilitando a defesa das vítimas presentes. Os disparos realizados por Inês Gemilaki vitimaram fatalmente Pilso Pereira da Cruz e Rui Luiz Bogo e atingiram José Roberto Domingos e Erneci Afonso Lavall.
Segundo acusação, os denunciados realizaram as execuções devido a uma dívida de Inês Gemilaki com a vítima Enerci, referente a um contrato de locação. Isso porque a denunciada residiu em um imóvel de propriedade da vítima, que ajuizou uma ação de cobrança contra ela.
“A análise detida do conjunto probatório produzido nos autos, incluindo os depoimentos colhidos em ambas as fases de persecução criminal, permitem a conclusão de que os réus Bruno Gemilaki Dal Poz, Eder Goncalves Rodrigues e Ines Gemilaki devem ser pronunciados e, consequentemente, julgados pelo Tribunal do Júri, quanto aos delitos praticados em tese em desfavor das vítimas”, diz trecho da decisão.
-(2).jpg "Fazendeira e médico que assassinaram dois idosos em Peixoto de Azevedo têm júri mantido")
