Olhar Jurídico

Sábado, 07 de dezembro de 2024

Notícias | Política de Classe

ELEIÇÃO NA OAB

Gisela critica ausência de candidato Pedro Paulo e seu discurso de renovação

Foto: OAB-MT

Gisela critica ausência de candidato Pedro Paulo e seu discurso de renovação
A candidata à presidente da OAB-MT, pela Chapa 1, Gisela Cardoso, criticou, em entrevista concedida a uma rádio nesta terça (5), o discurso de renovação feito pelo seu adversário Pedro Paulo, da chapa 2. A candidata disse ainda que o concorrente deve explicações à advocacia por ter retirado impugnação da chapa 3 de Xênia Guerra, após “investida” do ex-presidente Leonardo Campos. 


Leia mais: Gisela pede união da classe e lembra projeto de proteção à advocacia após atentados contra advogados em Lucas

Além disso, Gisela recomendou que Pedro Paulo pare de fazer “narrativas baseadas em mentiras” e lembrou a ausência do candidato nas 29 sessões do conselho pleno da Seccional, realizadas de 2022 até agora. Por ser presidente do Instituto dos Advogados Mato-grossense (IAMAT), Pedro tem cadeira no colegiado e mesmo assim nunca contribuiu com as decisões tomadas na seccional. 

“A chapa 2 que se diz oposição, na verdade o que se vê é submissão a esse grupo que ele diz que está aí há 20 anos.  O Pedro Paulo impugnou todas as chapas, mas na primeira investida do Leonardo Campos, ele retira a impugnação da chapa da Xênia. Seria importante ele explicar isso para a advocacia, o porquê dessa subserviência à chapa da Xênia e ao Leonardo Campos, isso é importante de ser esclarecido”, asseverou a candidata. 

Gisela refutou o discurso de “renovação” lembrando que na composição chapa 2, o candidato à secretário-geral já ocupou essa vaga por três gestões e agora busca o quarto mandato, e que dois candidatos ao conselho federal, um já foi presidente e vice-presidente da OAB-MT, e outra está há três mandatos no conselho seccional. “Na verdade, essa renovação que se prega é da boca pra fora”. 

Durante a entrevista, Gisela Cardoso disse ainda que Pedro Paulo “não consegue entregar para a advocacia nada do que ele fez em benefício da categoria, especialmente como presidente de um importante instituto”, que é o IAMAT. 

“Sugiro ao candidato que ao invés de ficar trazendo narrativas e críticas baseadas em mentiras, apresente para a advocacia o que você fez pela classe nesses anos, além de se ausentar das 29 seções do conselho que o senhor deveria ter participado, ou senhor ou sua vice (no IAMAT, Luciana Castrequini), que aliás também é vice em sua chapa agora”, pontuou Gisela Cardoso.
Entre em nossa comunidade do WhatsApp e receba notícias em tempo real, clique aqui

Assine nossa conta no YouTube, clique aqui

Comentários no Facebook

Sitevip Internet