Olhar Jurídico

Segunda-feira, 17 de dezembro de 2018

Notícias / Criminal

Faiad intima Lúdio como testemunha de defesa em audiência sobre esquema de R$ 300 mi

Da Redação - Vinicius Mendes

03 Dez 2018 - 11:57

Foto: Rogério Florentino Pereira/ Olhar Direto

Faiad intima Lúdio como testemunha de defesa em audiência sobre esquema de R$ 300 mi
O deputado eleito Lúdio Cabral (PT) foi intimado, em regime de urgência, como testemunha de defesa do ex-secretário de Administração Francisco Faiad, no processo referente aos fatos investigados na 5ª fase da “Operação Sodoma”, que apurou um esquema de R$ 300 milhões durante a gestão de Silval Barbosa.
 
Além de Faiad e de Silval, são réus os ex-secretários de Administração César Zílio e Pedro Elias, o ex-chefe de gabinete de Silval, Silvio César Corrêa Araújo, e mais outras seis pessoas. A intimação às testemunhas e aos réus foi feita em regime de urgência. A audiência deve acontecer nesta terça-feira (4).
 
Leia mais:
Silval Barbosa e mais 10 são ouvidos na Justiça sobre esquema de R$ 300 mi
 
Na audiência desta terça-feira (4) devem ser ouvidas as testemunhas arroladas pela defesa de Francisco Anis Faiad. Em uma decisão do último dia 29 de novembro o juiz Jorge Luiz Tadeu Rodrigues determinou, em regime de urgência, a intimação de quatro testemunhas e cinco réus.

Já haviam sido realizadas diligências para intimar os réus Cesar Roberto Zilio, Pedro Elias Domingos de Mello, Francisco Anis Faiad, Alaor Alvelos Zeferino de Paula e Diego Pereira Marconi, mas foram todas infrutíferas.

O magistrado ainda menciona que não foi possível proceder à intimação das testemunhas Mauro César Pereira, Flaviano Kleber Taeus Figueiredo, Arlan Lino Edeus e Ludio Frank Mendes Cabral (PT), todas arroladas pela defesa de Francisco Faiad.

O juiz então determinou que fossem expedidos novos mandados com a finalidade de intimar os réus, bem como, as testemunhas Ludio Frank Mendes Cabral e Arlan Lino Edeus. Com relação ás outras testemunhas ele intimou os advogados a informarem os novos endereços.

Como a audiência está agendada para esta terça-feira (4), o juiz determinou que a decisão fosse cumprida em regime de urgência.
 
Investigação
 
São réus: o ex-governador Silval da Cunha Barbosa; os ex-secretários de Administração César Zílio, Pedro Elias e Francisco Faiad; o ex-chefe de gabinete de Silval, Silvio César Corrêa Araújo; o ex-secretário adjunto de Administração e Coronel da Polícia Militar, José de Jesus Nunes Cordeiro; o ex-secretário adjunto da Secretaria de Transportes, Valdísio Juliano Viriato; os empresários Juliano Cézar Volpato e Edézio Corrêa e os ex-servidores da Secretaria de Estado de Transportes Alaor Alves Zeferino de Paula e Diego Pereira Marconi.
 
Eles respondem por fraudes à licitação, corrupção, peculato e organização criminosa em contratos celebrados entre as empresas Marmeleiro Auto Posto LTDA e Saga Comércio Serviço Tecnológico e Informática LTDA, nos anos de 2011 a 2014, com o Governo do Estado de Mato Grosso.
 
Segundo a Polícia Civil apurou, as empresas foram utilizadas pela organização criminosa, investigada na operação Sodoma, para desvios de recursos públicos e recebimento de vantagens indevidas, utilizando-se de duas importantes secretarias, a antiga Secretaria de Administração (Sad) e a Secretaria de Transporte e Pavimentação Urbana (Septu), antiga Secretaria de Infraestrutura (Sinfra).
 
As duas empresas, juntas, receberam aproximadamente R$ 300 milhões, entre os anos 2011 a 2014, do Estado de Mato Grosso, em licitações fraudadas. Com o dinheiro desviado efetuaram pagamento de propinas em benefício da organização criminosa no montante estimado em mais de R$ 8,1 milhões.
 
A investigação revela ainda que a partir de outubro de 2011, por determinação de Silval Barbosa, Juliano Volpato passou a efetuar um pagamento mensal de propina, sendo que o primeiro foi de R$ 150 mil, já que César Zilio teria exigido o pagamento de R$ 70 mil desde a vigência do contrato.
 
O esquema desvendado durante a 5ª fase da Sodoma aponta o direcionamento de licitações, além do contrato de empresas para o fornecimento de 29 milhões de litros de combustível para o Executivo. No entanto, havia a manipulação do sistema de inserção de dados quanto ao consumo e valores a serem debitados.
 

1 comentário

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Olhar Jurídico. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Olhar Jurídico poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • Véio Joaquim
    03 Dez 2018 às 13:43

    Se tem falcatruas e desvio de $$ - Sempre tem PTSTA no meio.........

Sitevip Internet